<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>清水行政書士事務所</title>
      <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/</link>
      <description></description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2010</copyright>
      <lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 09:14:22 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

      
      <item>
         <title>53%！これって何の数字</title>
         <description>53％

植物プランクトンの増殖で水質汚染が進むおそれのあるとされる

湖沼の観測点１８１ヵ所のうち、

水質基準を達成した割合（２００８年度）です。

過去３０年間ほぼ横ばい。

湖沼は水が滞るため、浄化されにくい。

２０００年まで２５年以上ワースト１位だった手賀沼（千葉県）は

水循環を促す浄化事業などで改善し、

今回はワースト８位となっている。
</description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/03/53.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/03/53.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 15 Mar 2010 09:14:22 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>236件！　これって何の数字</title>
         <description>236件

周波数が低く、聞こえにくい低音周波音が

体調不良などの原因だとして、

2008年度に自治体に寄せられた苦情件数です。

頭痛やめまい、不眠などを訴えるケースが多い。

発生源は工作機械やボイラー、室外機などだが、

感じ方に個人差があり、因果関係の解明が進んでいない。

風力発電の周辺からの苦情もあり、

環境省が調査に乗り出す。
</description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/03/236.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/03/236.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 08 Mar 2010 12:27:26 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>報酬を過大請求　弁護士懲戒処分　業務停止4ヶ月</title>
         <description>　弁護士報酬を過大に請求したとして、

愛知県弁護士会は６日、

弁護士法に基づき、同会所属の深見章弁護士（66）を

業務停止4ヶ月の懲戒処分にしたと発表した。処分は2日付。

発表によると、深見弁護士は2004年8月、

強制わいせつの容疑で逮捕された男の父親から弁護依頼を受け、

1時間5万円の報酬で契約。

約440時間かかったとして同年8月から05年6月の間、

5回に分けて2192万5000円を受け取った。

弁護をした男は、控訴審で執行猶予付き判決を受け、確定した。

弁護士報酬について、具体的に金額を定めた規定はないが、

同会では、特に難解な事件でもなく、「300万円程度が適正報酬。

あまりにも高額で、適正な職務遂行を定めた弁護士法に違反する。」

などとしている。

深見弁護士は08年にも、

婚約解消訴訟で過大な弁護士報酬を受け取ったとして、

業務停止1ヶ月の業務停止処分を受けている。
</description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/03/4_2.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/03/4_2.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 08 Mar 2010 07:48:03 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>305ﾘｯﾄﾙ！　これって何の数字</title>
         <description>305㍑

　１人が１日に使う生活用水（工業・農業用を除く）の

平均量（2006年度）です。

水洗トイレの普及などで増加傾向だったが、

1997年度をﾋﾟｰｸに節水型トイレ・洗濯機の普及、

節水意識の向上で減少に転じた。

　東京都によると、水を流しっぱなしにせず、

コップにくんで歯磨きすれば約５㍑、

風呂の残り湯の再利用で約９０㍑の節水になる。

　　　　　　　　　　　　（東京都調べ）
</description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/03/305.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/03/305.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 01 Mar 2010 09:18:41 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>署名はあるが押印のない遺言書の有効、無効？</title>
         <description>一般に押印の習慣を持たない「帰化」した人が

自筆遺言証書を作成した。

この遺言書には署名はあるが押印がなかった。

自筆証書遺言については、

「遺言者が全文、日付及び氏名を自書し、これに印を押さなければならない。」

とされています。

では、押印のないこの遺言書は、有効、無効？

判例では、この遺言書は有効とされています。

 

「署名はあるが押印を欠く英文の自筆遺言証書につき、

遺言者が一般に押印の習慣を持たない

帰化した人であること等の事情から、

遺言書を有効とした原審の判断は正当である。」

（最高裁昭和49年12.24）
</description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/post_250.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/post_250.html</guid>
        
        
         <pubDate>Wed, 24 Feb 2010 10:03:20 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>1300台！　これって何の数字</title>
         <description><![CDATA[<strong>1300台</strong><big></big>
自動車を共同る利用する「カーシェアリング」で使われている

国内の車両台数（2010年1月調べ）です。

節約志向から世帯あたりの自家用車の台数が減る中、

前年比で2.3倍と急増している。

利用者は走行距離などをもとに料金を支払うため、

公共交通機関や自転車の利用が促され、

CO<small>２</small>　の輩出削減につながると期待されている。
]]></description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/1300.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/1300.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 09:32:13 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>銀行窓口の対応　3行それぞれ</title>
         <description>実は、このたび相続による

預金の名義変更、解約を依頼されたため、

その手続方法を聞くために銀行を訪問しました。

銀行は3行ですので、各行を訪れ「相続手続のことで聞きたい。」

と、訪問の目的を伝えたところ、

各行それぞれの「相続手続」についての説明を受けました。

Y銀行では、委任状ではなく相続人の印鑑を押印して

取引のあった支店において手続をするように。

M銀行では委任状を持参して依頼の後に、

相続人関係確認のうえ、「相続手続書類」を出してほしいとの説明。

MB銀行では委任状と「相続手続書類」を同時に提出すればよい。

3行のみですから、他の銀行のことはわかりませんが、

こんなことでもそれぞれ考え方が異なることがわかりました。

 

 
</description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/3_2.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/3_2.html</guid>
        
        
         <pubDate>Thu, 18 Feb 2010 09:42:20 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>錯覚して相続放棄をしてしまった！</title>
         <description><![CDATA[仮に自分の父親が死亡したとして、

相続財産より負債が大きいと錯覚して相続放棄をしてしまった。

この場合でも相続放棄は取り消すことはできないの？

<a href="http://www.shimizu-gyosei.jp">相続</a>の放棄の場合も民法95条の適用はあります。

したがって、錯誤による無効を主張することができます。

ただし、錯覚して相続放棄をした人に

「重大な過失」がある場合は無効を主張することはできません。

民法95条

意思表示は、法律行為の要素に錯誤があった場合は無効とする。

ただし、表意者に重大な過失があったときは、

表意者は、自らその無効を主張することはできない。
]]></description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/post_249.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/post_249.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 10:10:29 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>11万9381台！これって何の数字</title>
         <description>11万9381台

家電リサイクル法でﾒｰｶｰに回収が義務付けられている

家電4品目の不法投棄台数です。（2008年度の推計）

テレビは他品目に比べて小型で捨てやすいためか、圧倒的に多い。

01年度の法施行で

処分にリサイクル料金がかかるようになり、不法投棄が増えたが

自治体や住民のパトロールなどが功を奏し、

04年度から減少に転じた。

 

4家電別の推定不法投棄数

ブラウン管テレビ　　　　70534台（62%）

冷蔵･冷凍庫　　　　　　24769台（22%）

洗濯機　　　　　　　　　14879台（13%）

エアコン　　　　　　　　　3314台（3%）

合計　　　　　　　　　　　113496台

　推定値計　　　　　　　　119381台
</description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/119381.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/119381.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 15 Feb 2010 09:28:34 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>遺言書を開封してしまった！！　遺言書は無効？</title>
         <description><![CDATA[例えば、自分の父親に相続が開始したとして、

引き出しから封をした<a href="http://www.shimizu-gyosei.jp">遺言書</a>が出てきたので

開封して中を見てしまったような場合にどうなるのでしょうか？

民法によると

「封印のある遺言書は、家庭裁判所において相続人または

その代理人の立会いがなければ開封することができない。」

となっています。

また、

「前条の規定により遺言書を提出することを怠り、

その検認を受けないで遺言を執行し、

または裁判所外で開封したものは、5万円以下の過料に処する。」

とありますが、開封したから無効だとは書かれていません。

したがって、遺言書を開封しても、

その遺言書は無効にはなりません。

 

 

 
]]></description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/post_248.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/post_248.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 09:52:31 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>日本茶が一番人気　外国人観光客</title>
         <description>日本政府観光局が

外国人を対象に実施したアンケート調査（複数回答可）によると、

日本滞在中に購入したい商品のうち、

最も人気の高かったのは日本茶（32.6%）だった。

2008年の3位から上昇し、

07年の調査以来、初めてトップに躍り出た。

2位はカメラ・デジタルカメラ（30.3%）、

3位は着物･浴衣（30.7%）だった。
</description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/post_247.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/post_247.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 07:52:33 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>保佐申立</title>
         <description>　先週横浜家庭裁判所において

保佐の申立を行ってきました。

用意した書類の提出してから、

書類のチェック、面接となりますが、

面接においては被保佐人、保佐人候補者（書類の作成者でもある）に対し、

それぞれの聴取があり、

また、代理権についての話もありましたので、

約2時間かかってしまいました。

まあ、それでも追加の書類要求もなく、

無事申立が受理され、

最後に鑑定費用を支払って、

申立手続を終えました。

とりあえず、一安心。
</description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/post_246.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/post_246.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 09:19:26 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>ガソリン4週連続上げ</title>
         <description>　石油情報センターが3日発表した

レギュラーガソリンの全国平均店頭価格（1日時点、１㍑あたり）は

１２８．９円で前回調査（１月２５日）から０．４円値上がりした。

価格上昇は４週連続。ハイオクガソリンは０．４円高い１３９．７円。
</description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/4_1.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/02/4_1.html</guid>
        
        
         <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 09:27:47 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>遺言書には必ず従わなければいけないの？</title>
         <description>例えば兄弟のなかで、

一人だけ優遇を受けるような内容の遺言書が残されているときに

その後の兄弟関係を考えるとマイナスになるというのであれば、

遺言書のないように関わらず、

相続人全員が納得の上で、

改めて遺産分割協議を行い、

遺言書の内容とは異なる遺産分割ができます。
</description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/01/post_245.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/01/post_245.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 29 Jan 2010 10:38:58 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>心が痛む話</title>
         <description><![CDATA[現在<a href="http://www.shimizu-gyosei.jp">後見人</a>をお引き受けしている方について、

ある事情で賃借中のアパートを引き払うこととなり、

其の方の持ち物を一切処分せざるをなくなりました。

その中には、未使用の品物もありますし、

当然使用できるものばかりです。

これを廃棄物として

費用をかけて処分しなければならないわけですから、

理屈ではわかっていても、

どうしても「もったいない」という気持ちがありますし、

持ち主の心情をさっすると、

心の痛む思いでした。

 
]]></description>
         <link>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/01/post_244.html</link>
         <guid>http://www.sigyo.net/shimizu-gyousei/2010/01/post_244.html</guid>
        
        
         <pubDate>Thu, 28 Jan 2010 09:49:05 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>
